Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Alline Valentino
Poá (SP)
0
seguidor
2
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito Administrativo
,
100%
É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...
Recomendações
(
3
)
Marco Bechir
Comentário ·
há 10 anos
Quem matou, com um tiro na cabeça, a criança de 10 anos em São Paulo?
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
O comentário do nobre colega é bem analítico, entretanto, entendemos, não se molda à realidade fática social. Uma criança com 10 anos de idade, com arma na mão que atira em polícia, não é uma criança, é um bandido que mata. É fato comum. A idade é só cronologia. Paremos com a hipocrisia de achar que um indivíduo com idade de criança não conhece o certo e o errado. Há de se criar uma lei, que faça julgar criança como adulto, dependendo das circunstâncias. No fim, a polícia nunca tem razão. A realidade é nua e crua e de vez em quando, é bom dar uma repensada na teoria de Lombroso.
16
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Valdoni Pereira Barth
Comentário ·
há 10 anos
Quem matou, com um tiro na cabeça, a criança de 10 anos em São Paulo?
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
Primeiramente o policial não matou uma criança de 10 anos, O PM usando da técnica repeliu proporcionalmente a injusta agressão, ele não sabia qual era o individuo que estava no veiculo, ele sabia que :
1º Era um crimininoso pois estava fugando da guarnição.
2º Era de alta periculosidade pois atirou contra a guarnição.
3º Era noite o vidro era escuro, o PM só sabia que ali estava uma agressor muito audacioso.
Através deste dados podemos chegar a conclusão que se um crimino em fuga atira conta a guarnição, ele encurralado faria qualquer coisa para empreender fuga, inclusive tirando a vida do policial, sendo que cada disparo efetuado pelos então crimisosos colocariam em risco a vida dos policias e dos transeuntes.
Logo a PM agiu em conformidade com previsão de legitima defesa própria e de terceiros, e ponto final.
56
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Texano
Comentário ·
há 10 anos
Quem matou, com um tiro na cabeça, a criança de 10 anos em São Paulo?
Wagner Francesco ⚖
·
há 10 anos
Não, os culpados, antes de tudo, são os pais, depois, o Estado, que abrigou este menor e nada fez para reabilitá-lo ou minimizar sua situação de risco.
Culpar a sociedade é culpar a todos, inclusive aqueles que não tinham o poder de fazer algo a respeito. Culpar a todos é distribuir a culpa e, por conseguinte, não culpar ninguém.
Eu não sou culpado por omissão alheia e nem por delinquência do filho dos outros. Não me sinto culpado e nem tenho remorso por esse menino. Quem deve se sentir culpada é a família e o Estado que não obtiveram êxito em provisionar melhores condições para esse menino.
Agora, quanto ao fato da idade, isso não deve ser colocado em pauta de forma generalizada, como o texto faz. Não é raro encontrar crianças que com 8 anos de idade dirigem automóveis. A testemunha entrevistada disse que o menino tinha perícia no volante, não acho crível que alguém que nunca viu esse menino iria incriminá-lo, não teria nada a ganhar. O mesmo vale para uma criança que saiba manusear arma de fogo, não é impossível que com essa idade já consiga. No nordeste existem matérias jornalísticas de meninos de 10 anos que já foram presos mais de trinta vezes, que cometem assaltos de arma em punho e trocam tiros com a polícia.
Existem psicopatas juvenis que com seus poucos 8 anos já cometeram crimes atrozes, de se questionar se algo assim fora mesmo cometido por "ingênuas crianças.". Duvidam? Procurem "caso James Bulger" na internet e constatem do que crianças de 8 anos são capazes de fazer.
Enfim, jogar para a sociedade a culpa, que é dos pais e do Estado, não é o caminho. É isso que fomenta a impunidade, pois é o mesmo raciocínio usado para eximir o bandido da culpa do crime que cometeu, afinal, ele é vítima do meio em que está inserido, que é desigual, faltam oportunidades, etc.
Isso não passa de um absurdo criado para eximir os verdadeiros responsáveis da sua culpa.
24
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
2
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
6
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Poá (SP)
Carregando